Body-tagin alkuskriptit

Alibi tiedottaa: Julistamme poliisiboikotin!

Alibi julistaa poliisiboikotin, koska poliisi on kohdellut tiedotusvälineitä eriarvoisella tavalla, eikä se päästänyt Alibia Pirkanmaan poliisilaitoksen partioautoon tekemään juttua viranomaisten työstä.

Alibi-lehti on tehnyt useiden vuosien ajan poliisin kanssa merkittävää yhteistyötä, jonka avulla on saatu ratkaistua rikoksia. Selvittämättömien rikosten ratkaisuista on lehtemme maksanut huomattavia vihjepalkkioita, vaikka usein hyötyjinä tiedotusvälineissä ovat olleet aivan muut mediat.

Alibi muuttaa tästä päivästä lähtien linjansa. Tulemme edelleen vastustamaan kaikkia mahdollisia rikoksia, mutta muutamme suhdettamme poliisiviranomaisiin. Alibi tulee jatkamaan toimintaansa riippumattomana tiedotusvälineenä, jonka toimintaan eivät vaikuta rikollisjärjestöt eikä poliisi.

Olen päättänyt aloittaa Alibin poliisiboikotin tästä päivästä lähtien. Syynä on poliisin harjoittama eriarvoinen kohtelu tiedotusvälineitä kohtaan. Alibi halusi päästä tekemään juttua Tampereen poliisin viikonloppuyöstä. Pirkanmaan poliisilaitos ilmoitti, että jutun teko ei onnistu. Sama poliisilaitos on kuitenkin päästänyt JIM-kanavan kameraryhmän seuraamaan partion työtä.

Viranomaisten tiedottamisen tulee olla tasapuolista. Tässä tapauksessa se oli kaukana siitä.

Kun lehden päätoimittajana nostin asiasta metelin, muun muassa kantelulla uhkaamalla, Pirkanmaan poliisi lopulta suostui jutun tekoon. Alibin piti nousta mustan maijan kyytiin 13.2. mutta vain päivää aiemmin poliisipäällikkö Aapo Nuotio ilmoitti, ettei juttu onnistu eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen päätöksen takia. Apulaisoikeusasiamies oli pyytänyt sisäasiainministeriön poliisiosastoa selvittämään, miten toimittajien mukana olo poliisipartiossa otetaan huomioon se, ettei salassa pidettävää tietoa päädy ulkopuolisille.

19.2. ilmestyi televisiossa TV2:lla Poliisi-TV, jossa julkaistiin raportti ”Tampereen poliisin yöstä”. Poliisi-TV on ilmoittanut, ettei heidän tarvinnut muuta kuin sopia jutusta jonkun ”rivipoliisin” kanssa, ja poliisilaitoksen johto tuskin edes tiesi, että he ovat juttua tekemässä.

Alibi joutui olemaan yhteydessä ensin poliisilaitoksen tiedottajaan Nina Vesikkoon, jonka jälkeen asiasta käytiin lukuisia keskusteluja poliisipäällikkö Aapo Nuotion ja sisäasiainministeriön viestintäpäällikkö Marko Luotosen kanssa. Lopputulos oli, että Poliisi-TV pääsi Tampereen poliisipartion kyytiin, Alibi ei.

Katson, että poliisihallinnossa ollaan kohdeltu eriarvoisella tavalla tiedotusvälineitä. Kun poliisi kohtelee lehteämme noin, julistan poliisiboikotin. Emme tule jatkossa avustamaan poliisia millään tavalla.

Olen lehden päätoimittajana ja vahvasti operatiivisessa toiminnassa mukana olevana joutunut muun muassa pahoinpidellyksi, kun olen auttanut poliisia rikosten selvittämisessä. Tein joulukuussa 2007 NBK:n ex-johtaja Lauri Johanssonin haastattelun, jossa Johansson tunnusti mm. Remu Aaltosen veljen Jari Aaltosen henkirikoksen. Tuon haastattelun takia jouduin Jokelan vankilassa 9.1.2008 henkirikoksesta tuomitun vangin pahoinpitelemäksi.

Kun ajattelen, miten poliisi kohtelee lehteämme, voin vain sanoa, että mittani on tullut täyteen!

Tapauksesta voi lukea tarkemmin torstaina 26.2. ilmestyvästä Alibista.

 

 

Mika Lahtonen

Päätoimittaja

 

 

Teksti:Mika Lahtonen

Kommentit

Juurikin näin. Niin voisi tehä näin tehä. Porno lehti olis hyväasia. Poliisi seksiä ja taka kannessa yhdys-sanoja.
Voe luoja!

poliisit voisi tehä oman porno lehen tehä:)jossa olisi rivoja poliisi seksiä ja poliisi ja rosvo leikkejä

eikös alibin levikki ja lukijamäärä ole ollut kasvussa koko lahtosen päätoimittaja-ajan? Hieno suoritus nykyisessä kilpailutilanteessa. Vaikka maassa ei ole muuta rikoslehtiä, niin kaikki muut näillä rikoksilla tuntuvat myös mässäilevän. Alibin kilpailukenttänä onkin koko muu suomen media. Siinä on haastetta!

Taitaa myös olla ainoa rikoslehti, joten ei siihen paljon vaadita 🙂

ERITTÄIN HYVÄ LÄHTONEN JATKA SAMAAN MALLIIN !!ALIBI PARAS SUOMALAINEN RIKOSLEHTI !HYVÄÄ KEVÄTTÄ KAIKILLE

Lissabonin sopimus lopettaa LAKKO-oikeuden!

Lissabonin EU-sopimus lopettaa LAKKO-oikeuden!

http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/keskustelu/t1710296

EU on Bilderberg-klubin luomus, jolla saadaan palkat alas ja työväenluokka alistettua:

ksml.fi/mielipide/keskustelu/kadonneet-kultamunat/95178

Suomesta viedään puu ja uraani ulkomaille raaka-aineena, EU määrää hinnat, ja Suomesta tulee EU:n ydinjätteen säilytysmaa. Siksi Astrid Thors ja viimeiset hallitukset ovat pettäneet Suomen kansan ja asuttaneet maan täyteen peto-eläimiä, ja muutenkin autioittaneet Suomen maaseudun, jotta on helppo sijoittaa nämä EU:n ydinjätekeskukset sinne. Myös näiden asioiden salaaminen Suomen kansalta on maanpetos?:

ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/suomi-atomiteollisuuden-koekaniiniksi/111374

Turhaa rummutusta nyt tässä..kaikilla lehdillä pitäisi tietysti olla sama oikeus.siksi mika lahtosella on oikeus olla pettynyt…ja suomessa on mailman parhaat poliisit,että turhaa on niitäkin morkata..en ole koskaan tehnyt mitään laitonta enkä tarvi poliisia pelätä tai morkata..muista aina sitä,että poliiseillä on vaitio-olovelvollisuutta..heiltä ei voi vaatia sen rikkomista..aivan kuten itselläni on sairaalatyössä..mitä sanoisitte jos antaisin kaikki tiedot teistä ulos kennelle vaan–kaikista asioista pitää tehdä niin suurta..ymmärrän hyvin Alibilehteä,mutta joku syy on täytynyt olla..lehti on hyvä joka uskaltaa tuoda esiin ikäviä rikollisuuksia,asioita joka moni lehti salailee ja piilottelee jonkun puolesta..hyvä mika!!!!

En ymmärrä miksi koko lehteä tehdään?kelle?
Ja muistakaa, rikoksen tekijöilläkin on omaiset,ei pelkästään sillä uhrilla…..

Minua on yritetty pakottaa noiden vihollisteni ystäväksi, mutta edes Zyprexa ei pysty siihen.
Jos olisin somali tai romani, niin nostaisin syytteen syrjinnästä(kohta 89.).

http://www.mindfreedom.org

Habib Diarra (tunnetaan myös nimellä Abi Diarra), Mattilankaari -palvelutalon esimies Jussi Korpela ja Anna Tapion koulu haisevat paskalle.

Heikkojen ihmisten alistaminen seis.

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/05/vartijat-valokuvaaminen-ja-kansalaisten.html

Kuten aikaisemmin olen kertonut, niin esim. Myyrmanni -ostoskeskuksessa itseäni on perättömästi syytelty mm. naisten ahdistelusta. Mutta itselleni sattui eilen hieman hupaisa episodi, kun olin eilen Vantaan Jumbo Flamingo -viihdekeskuksessa elokuvissa. Elokuvan jälkeen tullessani liukuportaita alas joukko niitä natsivartijoita pysäytti minut ja sanoi ”olisko sulla hetki aikaa?”.
Olivat gorillat luulleet meikäläisen taskussa olevia neonvärisiä thinsulate-hanskoja puukoksi! Sanoin heille että tarkkailkaa mieluummin enemmän elintasopakolaisia Jumbon puolella, kuka tietää mitä terroristikanditaatteja heidän joukossaan on?

Kyllä minä tiedän että on olemassa se teräaselaki joka kriminalisoi heikkojen ihmisten itsepuolustuskyvyn viikonloppuyönä Helsingin keskustassa.

Luin just Suomi 24:lta, että Lahtonen on tehnyt loukkaavista keskustelukirjoituksista rikosilmoituksia. Hienoa! Niin minäkin tekisin. Tsemppiä oikeudenkäynteihin.
Alibin lukijat tukevat sinua nyt ja aina.

Eiköhän se ollut Alibi-lehti jossa julkaistiin Lauri Johanssonin tunnustukset henkirikoksista. Että se siitä – Stadin kingi.

Tuskin rikosten selvitysprosentti laskee vaikka alibi ei ”enää” poliisia auttaisikaan! Eiköhän poliisit ratkaise rikokset tai jätä ratkaisematta ihan yhtä hyvin ilman Alibin avustuksia. Tuskin ketään viranomaista kiinnostaa vaikka Alibi kuinka Boikotoisi!!

Alibi on hyvä niin kauan kun se säilyy näin ryhdikkäänä lehtenä. Onneksi olkoon hyvistä päätöksistä!

Taitaa poliisissa olla hiljaiset päivät kun vinkkimiehetkin on boikotissa.

poliisit ja poliisi-tv. Nyt turpa kiinni jo. Poliisit tuli mokanneeksi. Nielkää nyt haavanne. Mielenkiinnolla jo odotan, mitä seuraavassa alibissa on.

haista jo home. Alibihan on korostetusti puolustanut rikosten uhrien ja heidän omaistensa roolia. Lehti on aina puolustanut ja ajanut heidän asiaa. Alibi on paras lehti maailmassa

Kommentti 54.
Olen täysin samaa mieltä tästä:

”Kyllähän noita Alibin juttuja lukemalla huomaa että kirjoittajat hakee sensaatioita pelkästään haastattelemalla murhaajia(uusimman lehden etusivulööppi,ja sitä edellinen jne..). eipä paljon mainita niitä jotka joutuu rikoksen uhreiksi, tai ne jotka ottaa rikollisia kiinni…”

Eiköhän negatiivinen julkisuus saa poliisit miettimään kuinka kohtelevat ihmisiä. Annan täydet pisteet Suomen parhaalle lehdelle.

Mistäköhän ne poliisit olisivat katkeroituneet? Eikös se lehden päätoimittaja tässä katkeralta vaikuta!

Tuntuu siltä et tällä palstalla kirjoittelee poliisi-tv:n porukka ja katkeroituneet poliisit. Alibin lukijana olen kyllä enemmän kuin tyytyväinen lehden suoraselkäiseen linjaan. Ja missä se ”juoru” on Alibissa? Eiköhän oikeudenkäynnit ynnä muut perustu ihan faktoihin. Menkää poliisit itseenne älkääkä täällä ruikuttako.

tai ehkä aikun pitäisi miettiä mitä kirjoittaa, kuvausten tekeminen ei ole sama kuin kuvausten esittäminen tv:ssä. Tulihan eilen illalla (26.2) poliisi-tv:ssä ”tampereen poliisin matkassa, osa 2” ja tuskin sitäkään on lähiaikoina kuvattu, jos edellisiin viesteihin on uskominen.

Oliskohan Lahtosen kannattanut ottaa ensin selvää mistä on kyse, kun väittää, että ”Poliisi ei kohtele tasapuolisesti”. Tossahan ylempänä Poliisi-tv kertoo, että kuvaukset oli tehty 8.2.

Ja sitten Lahtonen itkee, että Poliisi-tv esitti Tampereen poliisin matkassa 19.2. Valheellista uutisointia.

Ihan oikein Alibille, nykyään on samanlainen juorulehti kuin 7 Päivää, ennen oli ihan hyvä lehti!

Alibi on päättänyt tehdä poliisin toiminnasta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Kantelussa on kyse eriarvoisesta kohtelusta, kun Pirkanmaan poliisi päästi partioautoonsa JIM-kanavan ja TV2:n kuvausryhmät, mutta ei Alibia.

Alibin toimituksen mukaan viranomaisten on kohdeltava kaikkia tiedotusvälineitä tasapuolisesti.”

Toivottavasti Lahtonen julkaiset päätöksen. Tulee olemaan hauskaa luettavaa. Ja kaikki ne jotka eivät osaa lukea tätä tulevaa julkaistavaa lauselmaa, niin pyytäkää joku lukemaan se teille. Onnea boikotille! heh.

Luulisinpa että tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun suhteet poliisiin hiertää. Lahtoselta katkesi vain pinna tässä kohtaa. Kaikki poliisit eivät hyväksy Alibin puolueetonta mediapolitiikkaa. Poliisien maailmankuva on mustavalkoinen. Ajatellaan, että jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan.

Puolustaisin tässä Lahtosta, joka pitäessään lehteä riippumattomana ja puolueettomana, saa paskaa niskaan molemmilta puolilta. Uikuttajaksi haukuttu Lahtonen osoittaa kuitenkin omaavansa selkärankaa ja rehtiä ammattirohkeutta. Se on jotain sellaista, mitä tänne nimettömänä kirjoittava paskahousu ei ymmärrä, koska hän ei ole sitä koskaan omannut.

Lakimies lienee oikeassa – kyseessä ei ole mikään viranomaisen ”tiedottamisvelvoitteeseen” liittyvä juttu. Poliisi tiedottaa tasapuolisesti, mutta ei jos Lahtosen juttua varten ei löydy vapaaehtoista, niin Lahtonen voi vain kattoa peiliin.

Aivan oikein!!!!!!!
Nyt kannattais noin näpäytyksenä antaa capitalaisille puheenvuoro lehdessänne ja puolueettomasti!!!!!!!!!!
Samalla voisitte käsitellä tuota murojen tietomurtoa….

Aivan oikein mähän sanoin niin petaa kuin makaa!Nyt alan ostaan Alibi-lehteä.Boikotissa on myös Cluso627.

Eihän poliisilaitos sille mitään mahda jos ei Alibiin ole löytynyt vapaaehtoista partiota ja poliisi Tv-hen ja Jimiin on löytynyt. Kyseessä kun ei ole poliisin virkatehtävä niin tuskin siihen ketään voidaan pakottaakaan!

Ymmärrän hyvin miksi poliisi Tv on päässyt mukaan kaikkialle.Onhan se todella iso organisaatio/ ns.selvittävä media yksikkö tällä sektorilla.Kuten Pekka Heikura tekee selvitystä asiasta niin on hienoa että jaksoi vaivautua tähänkin palstalle tulla kirjoittamaan asioiden laitaa. Mutta siltikin Alibin pitäisi päästä samalla tavalla mukaan ennemmin kuin JimTv.Ja alibin tekemä juttu olisi varmasti minimaalisempi yksityisyyden levittäjä kuten Tv sarja.JimTv. Jimistä ei ole ollut mitään hyötyä poliisille eikä tule olemaankaan. Kenties hieman valoittaa vain Poliisin kuvaa ja antaa ymmärtää että poliisi on ns hyvä tyyppi :).

Täällä tissiposket ja mukavas fiksut itkee minkä ehtii! Tämä on liian poliisivaltioks menny muutenkin, hyyhyy!

Juu loppu on jos kerran tampereen junttikin on jo sitä mieltä 😀

Oli muuten täysin tuhkaa sun linkkis, alibiin sentään voi pyyhkiä perseen.

En muuten tiedä ketään tuttua jolle tilattu lehti tulee. Itse en osta enään edes sitä irtonumeroa, jossa välissä seuraava lehti ilmaiseksi!

Joo nyt irtisanotaan kestotilaus. Jos on noin lapsellinen mitä päätoimittaja niin ei voi ku odottaa boikottia. Lahtonen haluaisi poliisien kyytiin ja persettä nuolemaan mutta ei pääse kun on niin ”ei toivottu” henkilö. Sit ku ei pääse niin boikotti.. Harmi ku päätoimittajaa ei sattunut pahemmin vangin hyökkäyksessä… kelpais jo päätoimittaja vaihtoon. Kaikki ketä ikinä tiedänkään tilaavan lehteä pyydän keskeyttämään tilauksen… HÄPEÄ KOKO LEHDELLE!!!

Ihan oikein tehty.Antaa poliisien etsiä,tutkia ja huhkia.Näyttää olevan aikaa suojella rikollisia joten jospa he nyt itse tekisivät työnsä.

antaa kyttien tehdä työnsä. höpötetään kommentit myöhemmin

Roskalehtenne journalistinen tyyli on aiemmkinkin saanut JSN:ltä huomautuksia henkilötietojen levittämisestä.

Pidän varsin järkevänä että oikeusasiamies esitti huolensa että teidänlaisten ”Journalistien” läsnäolo saattaa vaarantaa urhien (ja rikoksesta epäiltyjen) oikeusturvaa.

Kyllähän noita Alibin juttuja lukemalla huomaa että kirjoittajat hakee sensaatioita pelkästään haastattelemalla murhaajia(uusimman lehden etusivulööppi,ja sitä edellinen jne..). puolueeton journalismi on kaukana tästä lehdestä! eipä paljon mainita niitä jotka joutuu rikoksen uhreiksi, tai ne jotka ottaa rikollisia kiinni…

Ei ole tämä nykyinen päätoimittaja kovin järjenjättiläinen, jos ihmettelee miksi poliisi tekee mielummin yhteistyötä jonkun muun tahon kanssa!

Roskaa koko lehti täynnä!

Päätoimittaja Mika Lahtonen siteeraa allekirjoittanutta väärin ja luo virheellisen kuvan tapahtumien kulusta.

Poliisi-tv:n toimittaja sopi kuvauksista Tampereen poliisilaitoksen järjestyspoliisin komisarion kanssa jo viime joulukuussa. Käytännön mukaisesti JP:n komisario kysyi vapaaehtoista partiota kuvauksiin ja tämän jälkeen yhteydenpito tapahtui partion ja toimittajan välillä. Kuvaukset tehtiin 08.02.2009 Eduskunnan oikeusasiamiehen päätös asiasta tuli 10.02.2009. Hyvin todennäköisesti järjestyspoliisin komisario ei ole tiennyt tulevasta EOA:n päätöksesta, kun sovimme kuvaukset. Ennakkotietoa päätöksestä on saattanut tulla sen sijaan poliisin ylemmälle johdolle, johon Lahtonen on ollut yhteydessä.

Eri laitoksilla on ollut erilaisia käytäntöjä asiassa, eikä esim. Poliisi-tv ole päässyt kuvaamaan kaikkien laitosten toimintaa.

Pidän hyvin valitettavana sitä, ettei Mika Lahtonen kertonut henkilökohtaisessa sähköpostissaan, että olen haastattelussa ja kirjoittamaani saatetaan siteerata, sillä olisin toki tarkistanut asiat prikulleen, enkä kirjoittanut muistikuvieni varassa.

Pekka Heikura
toimitussihteeri
Poliisi-tv

Kaikki samanarvoisia eli ens vko loppuna Treen autoihin aamulehden, hymyn, avun, seuran, seiskan, kodin kuvalehden ja lapin kansan toimittajat. Eiks toi tv paini vähän eri sarjassa kuin roskalehdet. Onko päätoimittajan ego noussu liian suureks?

boikotoin alibia alibi on lahtosen aikana mennyt alaspäin kuin lehmän häntä

Eihän Lahtonen ole missään Seiskassa koskaan ollut, vaan Hymyssä.
Tietysti tuo kirjoitus olisi voinut olla hieman virallisempi sävyltään. Siitä huolimatta asia on aivan oikea: kyllä tiedotusvälineitä on kohdeltava samanarvoisesti.

Avoimen tiedotuksen hengessä tuo päätoimittajan kirjoitus on hyvä laittaa esim. Facebookiin ja odottaa sieltäkin päästä reaktioita.

piip piip Lahtonen! oot pilannut loistavan lehden, en oo alibia lukenut kun siirryit seiskasta.. iso mies ja piipittää kun pikkutyttö.. oho, älä vaan haasta mua oikeuteen…

Minä puolestani laitan Alibin boikottiin ja suosittelen sitä samaa kavereilleni, jotka lehteä tilaavat. En takuulla lue lehteä ennen kuin päätoimittajan lausuntoon tulee muutos!

Hyvä homma, jos asiat ei toimi toiseen suuntaan niin miksi niiden tarvii sitten toimia toiseenkaan.
Hyvä hyvä Mika Lahtonen, multa pointsit sulle, ja jatkan kestotilaajana varmasti!

Kommentti komenttiin nro 40
”… tilalle tulee roimasti uusia lukijoita ja lehden tilaajia jotka ovat odottaneet yhteiskuntaan lehteä joka nöyristelemättä uutisoi KAIKESTA epärehellisyydestä olkoon sen rikollisuuden takana poliisi tai kuka muu narri hyvänsä.
26.2.2009 klo 12.57, Oikeutta kaikille… (vierailija)

Alibin juttu www-sivulla:
Poliisi ampui Murasta [lisäys:”kolmoisurmaaja vuodelta 1994″] olkapäähän.

– Uskon, että minua yritettiin ampua sydämeen, mutta laukaus meni sivuun. Luoti osui olkapäähän, mutta sen verran sivuun, että se tuli sieltä ulos, Muranen kertoo”

Tämäkö on ”nöyrää” ja puolueetonta tapahtumien kuvausta? ”Uskoa” voi vaikka pään sisäisiin ääniin…voisiko olla, että Suomessa on niin ammattitaitoista poliisivoimaa, että kolmoissurmaajakin jää henkiin vastaamaan teoistaan … ja jälkeenpäin Alibille siitä kertomaan…jotta Alibi voi myydä sitten lehteään …

No ainakin nyt tuli selväksi että its en osta tätä paskalehteä enää.
Ei kyllä uskois että aikuisen miehen ja päätoimittajan kynästä olisi lähtenyt tuo tiedote.
Yhyy,äitii hiekkalaatikolla pojilla oli karkkia mutta minä en saanut.

Mielenkiintoista panettelua Alibia kohtaan!

Onko asialla 1 henkilö yhdeksällä viestillä vai peräti kaksi henkilöä? Jutut toistaa itseään, kannattaisiko Alibin tarkistaa IP-numerot viestien takaa että onko panettelevaan katkeruuteen ajautunut yksi vaiko peräti kaksi kyttää…

Ps. Tämä sopii myös nimimerkkien takana oleviin poliiseihin, se keneen keppi kolahtaa se myös älähtää!

Kommentteja komemettiin nro 35:

”Hyvä Alibi. Itse olen boikotoinut poliisi ja vuosia, poliisi tekee mitä itse lystää olkoon se laillista tai ei.”

-> eli mitäs teet, kun oikeasti tarvitset poliisin apua? Otat ”maallikkotuomarina” oikeuden omiin käsiisi, vai?

”Ehdotan alibia tutkimaan tasapuolisuuden ja avoimuuden nimissä myös poliisien tekemiä rikoksia.”

-> Suomessa rikostutkinnan lain mukaan (niinkuin ”maallikkotuomarikin” tietää)edelleen poliisi suorittaa rikostutkinnan, oli sitten kohteen poliisi tai muu kansalainen.

”Itsellä kokemusta paljon muun muassa oikeussalaista joissa olen toiminut vuosia maallikkotuomarina ja kyllä täytyy sanoa, että välillä poliisit on pelkkiä pellejä.”

-> Miten tämä liittyy komentoitavaan asiaan: Alibi-lehden toimittajan pääsyn evääminen partioauton matkaan?

26.2.2009 klo 11.56, lautamies (vierailija)

Täällä muutamat pupu-pöksyt uhkailevat kuin pienen lapset tilausten irtisanomisilla, taitavat olla itsekeskeisiä kyttiä jotka nimimerkin takaa rääkkyvät. Ei heidän kohdalta Alibi mitään menetä jos nämä tollot jäävät tilaajien joukosta hetkeksi pois sillä tilalle tulee roimasti uusia lukijoita ja lehden tilaajia jotka ovat odottaneet yhteiskuntaan lehteä joka nöyristelemättä uutisoi KAIKESTA epärehellisyydestä olkoon sen rikollisuuden takana poliisi tai kuka muu narri hyvänsä.

voi itku ja parku.
sinne lähti alibin kestotilauksen irtisanominen.
Vitun pellet.

On sinisilmäistä kun kansalaiset (täällä varmaan kritiikkiä boikottia vastaan heittää myös poliisit) aina henkeen ja vereen puolustaa poliisin kaikkien tekojen laillisuutta tai pikemmin sitä, ettei poliisia saa juuri koskaan arvostella. On rohkeaa ja ihailtavaa Alibin journalismia että toimitus uskaltaa nostaa kissan pöydälle ja sanoa sen mitä lukemattomat muut ajattelevat mutta eivät uskalla sanoa. Harvassa on niitä joilla on munaa sanoa faktat ja sen on Alibi nyt tehnyt ja olen ylpeä siitä, ryhdyn lehtenne tilaajaksi oitis!

Voi miten kypsää! Nyt kyllä hävettää tilata alibia…

Hyvä Alibi. Itse olen boikotoinut poliisi ja vuosia, poliisi tekee mitä itse lystää olkoon se laillista tai ei. Ehdotan alibia tutkimaan tasapuolisuuden ja avoimuuden nimissä myös poliisien tekemiä rikoksia. Itsellä kokemusta paljon muun muassa oikeussalaista joissa olen toiminut vuosia maallikkotuomarina ja kyllä täytyy sanoa, että välillä poliisit on pelkkiä pellejä.

Tästä lähtien voisitte kirjoittaa enemmän poliisien tekemistä rikoksista? Niitä kun yleensä peitellään julkisuudessa.

Ei siis mitään ajojahtia mutta avointa uutisointia.

Eikö kannattaisi kiukutella mielummin EOA:lle? Poliisihan vain soveltaa laillisuusvalvojan ohjetta. JIM/poliisitv-jutut tehty ennen oikeusasiamiehen päätöstä.

Aapolla on vanha porilais-kankaanpääläinen mentaliteetti, joka ei istu suurkaupunkiin.

Nyt karkasi mopo, Lahtonen!

Vuodatuksesi on lapsellinen ja halventaa Alibia, sen lukijoita ja muita tekijöitä.
Muutenkin lehti on aikoja sitten luiskahtanut puolueetoman rikoslehden raiteilta. Mihin ovat kadonnet entiset taidokkasti ja tasapuolisesti tehdyt rikosjutut? Tampereen poliisi on ottanut huomioon apulaisoikeusasiamiehen epäilevän kannan asiassa, joka on edelleen selvittelyn alainen.

No ei myy, eikä myy jatkossakaan. Yhyy, miks toi saa ku mä en saa. Akkamaista kiukuttelua.

Kohta Alibin päätoimittaja haastaa kaikki kirjoittelijat oikeuteen, kun homma kääntyy itseään vastaan 🙂 Joo, Alibi on roskalehti…

Poliisin jos jonkun pitäisi olla tasapuolinen mediaa kohtaan. Konstit lehdellä ovat vähissä tällaisessa asiassa, joten tällainen periaatteellinen kannanotto on oikein!

Linja on oikea, mutta ehkä se miten Lahtonen asian toi julki vaikuttaa ”itkemiseltä” tai tyyliin ”mä en leiki sun kanssa kun en saa lainata sun leluja”. Ei mahduta enää samalle hiekkalaatikolle. Loppupeleissä kuitenkin olen asiasta samaa mieltä, että jos joku pääsee tekemään juttuja (vrt poliisi-tv ja JIM) niin pitää muillakin tiedotusvälineillä ja ”tiedotusvälineillä” olla sama oikeus. Joku sanoi ettei Alibi ole enää sama, ei ole poliisi-tv:kään enää sama, maailma muuttuu Eskoseni. Toivottavasti tilanne korjaantuu pian.

Mikä ALIBI-lehti ?
En ole koskaan edes kuullut sellaisesta lehdestä. Mutta ilmeisesti lehti/sen toimittajat ovat samanlaisia haaskalintuja kuin muidenkin ”törkylehtien”.
Saatte lopettaa minun puolestani koko lehtenne mutta jättäkää Suomen poliisit rauhaan.

Alibi on nykyään omalaatuinen variantti 7 päivää lehdestä (vrt. vaikka 15-20 vuotta sitten). Samaa roskaa kaikki enkä ymmärrä miksi Poliisi on niin vahvasti lehden kanssa assosioitunut ennenkään. Kirjoitus- ja toimitustyyli kulkee käsi kädessä muiden roskalehtien linjaa.

Voisko erilaisiin päätöksiin olla vaikuttanut hitustakaan se, että Alibilla on maine räävittömänä kohulehtenä? On tiedotusvälineitä ja ”tiedotusvälineitä”. Kuitenkin täytyy sanoa, että suoraselkäinen päätoimittaja, kun osoittaa lapsellisuutensa näin avoimesti.

No voi voi.
Harmin paikka. Miten täällä enää ikinä saadaan ketään käpälälautaan jumanksuitula!
Kyl toi päätoimittaja on Suomen Larry Flynt -ja hänellä on oikeus!!!

Hieno ja oikea ratkaisu, Suomen poliisi on saanut tähän asti eri yhteyksissä ja tasoilla harrastaa mielivaltaa mielin määrin. Itse asiaan sen enempää kantaa ottamatta, oli miten oli, jonkun oli jo aikakin rohkaistua sanomaan ääneen ettei keisarilla ole vaatteita. Tsemppiä!

Eiköhän tämä nyt mene vähän liiallisuuksiin.. Vaikka Alibi nyt sattuukin olemaan Suomen suurin (ja ainoa?) rikoksiin erikoistunut lehti, ei se tarkoita, että Alibia pitäisi kohdella jotenkin eriarvoisesti. Jos Alibi päästettäisiin poliisin matkaan, tarkoittaisi se, että kaikenmaailman paikallislehdet ja seiskatkin pitäisi päästää, sitäkö päätoimittaja haluaa?

Samaa mieltä kuin monet muutkin, lapsellista kiukuttelua. Ajattelepa Lahtonen asiaa vähän toisestakin näkökulmasta kuin omasta navasta lähtien…

Boikotti on minusta ihan asiallinen, vaikka tuossa tekstissä oliki hieman ”itkuvirsi” meininkiä. Toivottavasti kuitenkin tuon boikotoin purkaminen ei myöhemmin ole liian suuri kolaus egolle. Koska sehän kuitenkin puretaan aikanaan…

Paska lehti, älkää te poliisia moittiko, he tekevät likaisen työn ja te keräätte raadot ja teette niistä jutun. Hävetkää.

Alibi-lehti menee nyt kyllä boikottiin. Enää en joka toinen vuosi lääkärissä käydessäni otakaan sitä 2 vuotta vanhaa alibia lehtitelineestä, vaan otan vaikka sen kodin kuvalehden.

Itse luulen, että rikoslehden julistama polliisiboikotti tarkoittanee lähinnä sitä, että poliisien tekemistä rikoksista ei kirjoitella, mutta eihän poliisien rikoksista ole aiemminkaan alibi. Mikä muuttuu? Kuukauden poliisi artikkeliko poistuu, muuten sama meiniki 😀

kommentti 8–> heitä Lahtonen löylyä lisää ihan omalla nimellä.

Voi jeesus. Vai vielä tasapuolista… Eiköhän Alibi ole vuosien aikana saanut poliisilta sitä sun tätä enemmän kuin muu media. Ja jos ei ole saanut, ehkä siellä on väärä henkilö hoitamassa ihmisssuhteita.
Heti pitää omassa lehdessä julkisesti itkeä kun ei saa tikkaria kaupasta…
20 vuotta luin jokaisen Alibin.
Nyt boikotoin Alibia niin kauan kuin Alibi boikotoi poliisia.
Kun tuo naurettava kiukku-boikotti loppuu ja lakkaa näkymästä sivuillanne, palaan toki lukijaksenne.
Mutta lopeta tuo lapsellinen ’poliisi kiusaa Lahtosta’-asenne.

OIKEE MEININKI …NYT RUPEET VIELÄ PUOLUSTAA KANNABIKSEN OIKEUKSIA NIIN AVOT 🙂

No aivan oikein.Siis miettikää nyt mikä ihmeen oikeus Jimtv:llä on päästä ellei alibi pääse muutamaa kuvaa räpsäsemään ja kirjoittamaan hieman raporttia?Alibi sentään on auttanut poliisia selvittämättömissä jutuissa, maksanut palkioita.Kyllä se on tehnyt 100x enemmän hyötyä kuin Esim JimTv…Ja tämä tv ohjelmahan rikkoo enemmän sitä salassapitovelvollisuutta, näkyyhän siinä monien siivielien kasvojakin.Vaikka tekijät ovat kyllä peitetty.

Kerrankin joku laittaa Suomessakin poliisille hanttiin. Ja hyvä niin! Suomen virkavalta ja oikeuslaitos on aina kussut.. Ja tulee aina kusemaan jos kansa ei pistä vastaan, vaikka mitäpä mattimeikäläisten sana porvari päättäjiä liikuttaa.

Joo todella lapsellinen ja ämmämäinen kiukuttelu-boikotti,lehtihän on muutenkin muuttunut sellaiseksi rikoslehtien seiskaksi ettei sitä viitsi lukea.
Jos joku perustaisi kilpailevan lehden asiallisella sisällöllä olisi alibin taru lopussa.

Tasapuolisestihan poliisin pitäisi kohdella, eli hyvä tämä boikotti, toistaiseksi.

Lapsellista ja itse ansaittua käytöstä Alibilta. En tilaa enää.. Oma kuoppanne syvenee.

ihan oikein teit! suomessa nykyään kytät luulee että ne saa tehdä mitä vaan jne, joku raiskaa tytön, toinen ajaa kännissä jne jne. ei ne poliisitkaan ole meitä muita kummempia, päinvastoin, suurin osaha pitää niitä ”koirina” nykypäivänä!